+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Основные перспективы применения МСФО в России

Содержание

Исследование «Перспективы и практика применения МСФО в России»

Основные перспективы применения МСФО в России

Исследования

IFRS, IFRS PROFESSIONAL, МСФО

В исследовании приняли участие более 2000 респондентов.

Национальная принадлежность компаний-респондентов

Большинство компаний, принявших участие в исследовании, отметили, что не входят в состав иностранных или международных холдингов.

Перспективы применения МСФО в краткосрочный период

Большинство опрошенных компаний либо уже составляют отчетность по МСФО, либо планируют начать составлять в ближайший год (начиная с отчетности за 2012, 2013 годы).

При этом число компаний, которые пока не планируют переходить на МСФО еще велико (43%), а число организаций, которые составляют отчетность по международным стандартам уже не один год еще пока незначительно (менее 20% опрошенных).

65% компаний, составляющих отчетность по МСФО, делают это полностью собственными силами, 25% — совместно с аудиторами и консультантами из консалтинговых компаний, и 10% — полностью отдается на аутсорсинг.

Это свидетельствует с одной стороны о достаточно высоких требованиях самих компаний, с другой – о возросшей за последние годы квалификации специалистов, составляющих отчетность по международным стандартам.

При этом наиболее распространенным способом составления отчетности является трансформация (74%).

Автоматизация составления отчетности по МСФО

Большинство респондентов отметили, что составляют отчетность по международным стандартам с использованием MS Excel (78%).

Это связано с тем, что данный инструмент доступен, относительно недорого стоит и практически каждый специалист имеет навыки уверенного пользователя по работе с данным приложением.

Кроме того, большинство респондентов отметили, что в MS Excel удобно выгружать данные, необходимые для трансформации отчетности. Использование других программных продуктов распределяется примерно поровну.

Наличие сертификата по МСФО

Большинство опрошенных специалистов (80%) не имеют пока международных сертификатов по МСФО. Из них 23% специалистов находятся в настоящее время в процессе обучения.

Источники информации по МСФО

В качестве основного источника знаний по международным стандартам финансовой отчетности большая часть респондентов (более 400 человек) выделяют специализированную литературу: периодические издания, книги.

Значительное число респондентов при поиске нужной информации доверяются Интернету. Около 300 человек обозначили в качестве основного источника информации по МСФО непосредственно текст самих стандартов.

Это свидетельствует о достаточно высоком уровне финансовой грамотности специалистов.

Проблемы применения МСФО

Основными проблемами применения МСФО, которые выделяют респонденты, являются:

  • недостаток информации (сложность текстов стандартов). Причем сложными для понимания являются как оригинальные тексты стандартов, так и переведенные, введенные для применения российскими компаниями Минфином (ввиду их прямого перевода, без разъяснения новых для отечественных специалистов понятий);
  • отсутствие обобщения и анализа положительной практики применения МСФО российскими компаниями, а также разъяснений и комментариев к стандартам Минфина и других компетентных органов;
  • высокая стоимость обучения для получения международных сертификатов по МСФО;
  • высокая стоимость услуг аудиторских и консалтинговых компаний;
  • недостаток квалифицированных кадров, как с позиции работодателей, так и с позиции компаний-заказчиков услуг по МСФО.

Выводы и предложения

Несмотря на то, что число специалистов, применяющих, изучающих и интересующихся МСФО значительно возросло (об этом свидетельствует число участников исследования), пока налицо недостаток квалифицированных кадров.

Незначительное число респондентов, имеют квалификацию по МСФО, подтвержденную международными сертификатами, а также опыт работы в данной сфере.

Это может негативно сказаться на качестве отчетности по МСФО, составляемой российскими организациями, ставить под сомнение ее достоверность.

В этой связи необходимо:

  1. Разработать дорожную карту по переходу и популяризации применения МСФО и повышению квалификации специалистов по международной отчетности на государственном уровне.

  2. Увеличить количество и доступность достоверной информации по МСФО, включающую в себя обобщение и анализ положительной практики применения МСФО российскими компаниями, адаптацию зарубежного опыта применения МСФО как на уровне государства в целом, так и положительного опыта иностранных компаний, а также разъяснения и комментарии к стандартам и практики их применения Минфина, других компетентных органов и профессионального сообщества;

  3. Разработать доступные широкому кругу специалистов программы обучения и повышения квалификации по МСФО, поддерживаемые государством и признаваемые на международном уровне.

  4. Повышать статуса профессии путем проведения профессиональных конкурсов, создания рейтингов высококвалифицированных специалистов данной сферы, введения профессионального праздника Международного дня МСФО.

Источник: http://ifrs-mag.ru/?p=60

Применение МСФО в России

Основные перспективы применения МСФО в России

Международные стандарты финансовой отчетности — одна из наиболее актуальных и обсуждаемых тем в российской финансовой сфере.

Это не удивительно, ведь внедрение и применение данной формы отчетности связано с некоторыми трудностями, как то трансформация отчетности или подбор персонала соответствующей квалификации.

Поэтому определение сферы использования МСФО, компаний, которые уже обязаны применять их в своей деятельности, а также вопросы, сопряженные с этим, на сегодня крайне важны. Их мы и попытаемся раскрыть в данной статье.

Впервые вопрос сближения МСФО и РСБУ был поднят еще в начале девяностых. В те времена еще не было четкого плана действия, ни экономического, ни политического. Но потребность в их внедрении назревала и была связана в большей степени с переходом на рыночную экономику.

Также финансовая отчетность имела ряд информационных недостатков, которые также подталкивали к применению МСФО в России, среди них такие:

  • низкий уровень транспарентности
  • невозможность сопоставить отчетности, составленные по национальным стандартам разных стран
  • неполное отражение фактов хозяйственной жизни
  • неточное отражение состояния компании из-за излишнего оптимизма отчетности

Кроме того не было достаточно развитой системы обучения, способной обеспечить предприятия специалистами нужного уровня. Однако перспективы и темпы развития ясно говорили о том, что в будущем внедрение и использование МСФО станет обязательным для целого ряда компаний.

Применение МСФО в российском бухгалтерском учете

Ключевым решением на пути к внедрению МСФО было принятие в 2010 году Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности», который частично определил предприятия, сдающие отчетность в соответствии с международными стандартами.

Согласно ст. 2 Закона сфера деятельности данного документа распространяется на:

  1. кредитные фирмы;
  2. страховые компании (за минусом страховых медицинских предприятий, которые осуществляют деятельность исключительно в сфере обязательного медицинского страхования);
  3. негосударственные пенсионные фонды;
  4. управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов;
  5. клиринговые предприятия;
  6. федеральные государственные унитарные предприятия, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации;
  7. акционерные общества, акции которых находятся в федеральной собственности и перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации;
  8. другие компании, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам путем их включения в котировальный список.

Кроме того, действие этого закона распространяется на компании, которые создают группу, указанную во второй части этого закона. В этой отчетности слово “консолидированная” использовать не нужно. Действие закона не распространяется на компании государственного сектора, поэтому они могут не оформлять финансовую отчетность по МСФО.

Периодические изменения МСФО

Международные стандарты финансовой отчетности время от времени претерпевают изменения. Совет МСФО постоянно работает над их усовершенствованием, чтобы те полностью отвечали требованиям пользователей и бизнес-тенденциям.

Совет МСФО выпускает сборник Ежегодных усовершенствований, чтобы своевременно информировать специалистов компаний, составляющих отчетность по международным стандартам.

Недавно наш эксперт-практик провел тренинг Обзор изменений МСФО 2016: теория и практика применения, который помогает специалистам получить полную информацию о принятых и планируемых изменениях в МСФО и обрести практический опыт отражения данных изменений в отчетности.

Федеральный Закон 208 указывает, что на территории РФ необходимо применять МСФО, а также Разъяснения МСФО, которые принимает Фонд МСФО, если они признаны в установленном порядке с учетом требований законодательства РФ и согласованы с Центральным банком Российской Федерации.

По данным опроса крупной консалтинговой компании, применять МСФО для подготовки отчетности требуют собственники. На это указали компании с выручкой до 3 млрд рублей и группы с выручкой выше 50 млрд рублей.

Средний бизнес составляет отчетность по МСФО, подчиняясь требованиям заграничной материнской компании.

Владельцы крупных холдингов хотят видеть отчет о состоянии компании, который составлен по международным стандартам финансовой отчетности.

Проблемы применения МСФО на территории РФ

На заре использования МСФО в России существовало всего 2 проблемы: отсутствие стандартов на русском и специалистов, владеющих ими на должном уровне. С тех пор, как стандарты начали использоваться национальным бизнесом возник ряд мелких сложностей, как и в любой сфере, которая только начала применять новый для себя инструментарий.

Основные проблемы применения МСФО в России сейчас следующие:

  • трудные для понимания тексты стандартов
  • отсутствие аналитических материалов по успешной работе по МСФО, а также разъяснений и комментариев от компетентных органов и Минфина по ним
  • высокие расценки на услуги аудиторских и консалтинговых служб
  • нехватка специалистов по МСФО уровня ДипИФР
  • недостаток времени на повышение квалификации в области МСФО

Что же касается нехватки квалифицированных кадров, владеющих международными стандартами финансовой отчетности, то в данный момент эта проблема отходит на второй план за счет появления и активного развития центров дистанционного обучения финансовых специалистов. Центры предлагают качественное обучение по сертифицированным программам при помощи современных мультимедийных технологий и Интернета. Такой формат позволяет не только получить качественные знания, но и сэкономить время и средства на подготовку. Сфера применения МСФО в России будет расширяться в дальнейшем. Это продиктовано экономической необходимостью и все более тесным сотрудничеством с зарубежными партнерами и инвесторами, что вызовет повышение спроса на квалифицированных специалистов в области МСФО.

Источник: https://finacademy.net/materials/article/sfera-primenenia-msfo-v-rosii

Перспективы внедрения международных стандартов финансовой отчётности в России

Основные перспективы применения МСФО в России

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Содержание

Введение 3

Глава 1. Международные стандарты финансовой отчетности 7

1.1 Основные положения международных стандартов финансовой отчетности 7

1.2 Сходство и различие между МСФО и РСБУ 18

Глава 2. Гармонизация ПБУ в соответствие с МСФО 36

2.1 Развитие правового регулирования бухучета в России и перспективы внедрения МСФО 36

2.2 Необходимые изменения в законодательстве для дальнейшего внедрения МСФО в России 47

Глава 3. Перспективы дальнейшего внедрения МСФО в России 58

3.1 Технико-экономическая характеристика ОАО «РЖД» 58

3.2 Основные проблемы, возникшие при приближении ПБУ к МСФО 5

3.3 Возможные пути решения проблем 20

Заключение 26

Список использованной литературы 32

Приложения 36

Приложение 1 36

Введение

В связи с принятием МинфиномРоссии Концепции развития бухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерациина среднесрочную перспективу [5] (одобренаПриказом Министерства финансов РФ от01.07.

2004 №180) актуальными становятсявопросы подготовки организаций кпереходу на составление и представлениефинансовой отчетности в соответствиис Международными стандартами финансовойотчетности (МСФО)..

Российское правительство ужеинициировало первые шаги на путисближения российских правил бухгалтерскогоучета с МСФО.

Эти идеи были изложены вКонцепции развития бухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерациина среднесрочную перспективу, одобреннойв июле 2004 года.

Еще до опубликованияэтого документа были установлены датывступления в силу требования обязательногоприменения МСФО для банков и акционерныхкомпаний, и закон о консолидированнойфинансовой отчетности уже находилсяна рассмотрении в Государственной Думе.

Концептуальные рамки установлены,осталось задать параметры, в соответствиис которыми должен осуществляться процессперехода на МСФО: либо путем прямогопринятия МСФО для крупных компаний,либо путем постепенного сближения РПБУс МСФО.

Концепция Международных стандартовфинансовой отчетности – это основополагающиепринципы системы международныхстандартов, которым не должны противоречитьсами стандарты, то есть тот фундамент,на основе которого разрабатываются всемеждународные стандарты и интерпретации.

В Концепции рассматриваются цели иосновные элементы финансовой отчетности(активы, пассивы, доходы, расходы, капитали др.

), качественные характеристики,которые определяют полезность финансовойотчетности, пользователи финансовойинформации, а также приведены определенияосновных терминов.

Международные стандарты финансовойотчетности устанавливают правила, всоответствии с которыми отдельныехозяйственные операции должны раскрыватьсяв финансовой отчетности предприятия.

В настоящее время действуюттридцать два стандарта IAS и шесть IFRS.

Каждый стандарт имеет строгоопределенную структуру, которая, какправило, включает следующие элементы:

– цель (раскрываются те областиучета, которые описывает стандарт);

– объем учета (оговариваетсяобласть применения стандарта и ограниченияего использования);

– отдельные положения (раскрываютсяиндивидуальные особенности стандарта);

– раскрытие информации (определяетсяобъем информации, который долженраскрываться непосредственно в финансовойотчетности и в примечаниях к ней);

– дата вступления в силу (с какогомомента начинают действовать стандартили его отдельные положения).

Интерпретации стандартовдополняют сами стандарты, рассматриваяте проблемы, которые не в полном объемераскрыты в стандартах и нацелены восновном на решение двух групп вопросов:

1) уточнение положений стандартовпо результатам практики их применения;

2) регулирование новых тем,относящихся к существующему стандарту,но не учтенных при его разработке.

Таким образом, для лучшегопонимания системы Международныхстандартов финансовой отчетностинеобходимо тщательно разобраться иизучить всю систему норм и правил МСФО.

Поэтому в последние годы в Россиичасто обсуждается тема переходаорганизаций на Международные стандартыфинансовой отчетности.

Без прозрачной финансовойотчетности невозможно привлечениепрямых иностранных инвестиций, выходна рынок IPO. Таким образом, тяготение кМеждународным стандартам финансовойотчетности является следствием участияроссийского бизнеса в международнойконкурентной борьбе и процессахглобализации, в том числе на финансовыхрынках.

Но переход на Международныестандарты финансовой отчетности вызываету организаций значительные трудности.

При этом важно пониматьположительные и отрицательные аспектыприменения международных стандартов.

Основная цель МСФО – получениемаксимально достоверной информации осостоянии компании, которая необходимаинвесторам для корректной оценкисостояния бизнеса и составлениядостоверных прогнозов.

Еще один плюс примененияМеждународных стандартов финансовойотчетности – использование полученнойинформации для управленческих целей.При рассмотрении вопроса о том, какдолжен быть организован управленческийучет, зачастую принимается решениестроить его на основе принципов МСФО.

Финансовая отчетность поМеждународным стандартам финансовойотчетности необходима для болееэффективного управления организацией.В большинстве ведущих российских банкови компаний становление системуправленческого учета происходит всоответствии с принципами МСФО.

Использование Международныхстандартов финансовой отчетности вкачестве стандартов управленческогоучета – наиболее оправданное решениедля большинства компаний. Нет необходимостизаново создавать принципы и правилаучета многих хозяйственных операций,поскольку Международные стандартыфинансовой отчетности и их интерпретацииупрощают проблему регламентации иведения учета.

Таким образом, в настоящее времяпонимание принципов применения МСФОявляется особо актуальной проблемой.

Целью данной дипломной работыявляется анализ практики введения МСФОна предприятии. Для достижения поставленнойцели в работе решены следующие задачи:

  1. раскрыты основные положения международных стандартов финансовой отчетности;

  2. показаны сходства и различия между МСФО и РСБУ;

  3. охарактеризованы принятые законы и нормативные акты, изменения в ПБУ, приближающие их к МСФО;

  4. показаны необходимые изменения в законодательстве для дальнейшего внедрения МСФО в России;

  5. проанализированы основные проблемы, возникшие при приближении ПБУ к МСФО;

  6. раскрыты возможные пути решения возникших и возможных проблем.

Объектом исследования являетсяОАО «РЖД» – крупнейший перевозчикпассажиров и грузов в РоссийскойФедерации и один из наиболее крупныхперевозчиков в Европе и в мире.

Главные цели деятельностиобщества – обеспечениепотребностей государства, юридическихи физических лиц в железнодорожныхперевозках, работах и услугах, оказываемыхжелезнодорожным транспортом, а такжеизвлечение прибыли. ОАО «РЖД» перевозитсвыше 1,3 млрд. пассажиров и 1,3 млрд. тоннгрузов в год. В ОАО «РЖД» работают 1 300000 сотрудников.

Дипломная работа написана на 85листах и состоит из введения, трех глав,разбитых на параграфы, заключения исписка использованной литературы.

1.1 Основные положения международныхстандартов финансовой отчетности

Бухгалтерский учет традиционноназывают языком общения бизнеса.Очевидно, что интернационализациябизнеса обусловливает необходимостьи интернационализации языка его общениякак в прямом, так и в переносном смысле.

Как принято в определенном бизнес-сообществевыбирать национальный язык, на которомбудет происходить общение участников,так и в процессе интеграции бизнес-систембыла выявлена необходимость определенияпонятных всем участникам правил, покоторым будут составляться документы,необходимые для делового общения.

Для решения этой задачи в 1973 г.была создана международная профессиональнаянеправительственная организация –International Accounting Standarts Committee (IASC) – Комитетпо международным стандартам финансовойотчетности (КМСФО).

В состав этогоКомитета вошли представители 13 государств(в частности, США, Канады, Франции,Германии, Великобритании, Австралии,Японии и др.) и 4 неправительственныхорганизаций. С момента создания и до2001 г.

Комитетом были разработаны около40 международных бухгалтерских стандартов(International Accounting Standarts – IAS).

В 2001 г. был сформирован Совет помеждународным стандартам бухгалтерскойотчетности – International Accounting Standarts Board(IASB), который стал правопреемникомКомитета в реализации функции поразработке международных стандартов.Совет одобрил существовавшие на тотмомент МСФО (IAS) и интерпретации.

Выпускаемые в настоящее времястандарты называются IFRS (InternationalFinantional Reporting Standarts) – Международныестандарты финансовой отчетности.

Таким образом, в систему МСФОвходят стандарты IAS и IFRS.

Сегодня МСФО признаны глобальнымистандартами во всем мире. Европейскийсоюз отказался от разработки собственныхдиректив по вопросам финансовойотчетности. С 1 января 2005 г. все европейскиекомпании, чьи ценные бумаги обращаютсяна финансовых рынках Европы, обязаныготовить консолидированную отчетностьв соответствии с принципами МСФО.

В США идет работа по сближениюамериканских учетных стандартов справилами МСФО.

Сейчас отчетностьиностранных компаний, составленная поМСФО, признается на биржах США лишьпосле осуществления определенныхкорректировок, позволяющих приводитьтакую отчетность к отчетности, составленнойпо правилам US GAAP.

Однако в настоящеевремя Комиссией по ценным бумагам ибиржам США разрабатывается детальныйплан по отмене указанного требования,что позволит иностранным компаниям ужек 2009 г. отказаться от трансформацииМСФО-отчетности под американскиестандарты.

Международные стандарты финансовойотчетности (МСФО) – это совокупностьобщепринятых правил квалификации,признания, оценки и раскрытия хозяйственныхопераций и финансовых показателей длясоставления финансовой отчетностихозяйствующими субъектами большинствастран мира.

МСФО представляют собой системудокументов, состоящую из предисловийк положениям по МСФО, разъясненийпринципов подготовки и представленияфинансовой отчетности, стандартов иразъяснений (интерпретаций) к ним. Каждыйиз указанных документов имеет собственноезначение, но, являясь элементом системы,не может применяться отдельно отостальных ее составляющих.

В предисловиях к положениямизложены цели и задачи органа, занимающегосяразработкой МСФО, разъяснен порядокприменения МСФО.

Принципы подготовки и представленияотчетности определяют основы составленияи представления финансовой отчетности,в частности, рассматривают целиотчетности, ее качественные характеристики,порядок квалификации, признания иизмерения элементов отчетности.

Принципыпризваны помочь национальным органамстандартизации при разработке национальныхстандартов в соответствии с нормамиМСФО, составителям отчетности – вприменении существующих стандартов ипо вопросам, по которым стандарты неприняты, а также аудиторам при выработкемнения о соответствии отчетностипринципам МСФО.

Каждый из принятых стандартовсодержит требования к объекту учетадля его квалификации и признания, кпорядку оценки объекта и раскрытиюинформации об объекте в финансовойотчетности. Наиболее близким российскиманалогом стандартов являются Положенияпо бухгалтерскому учету (ПБУ), утверждаемыеМинистерством финансов РФ.

Источник: https://works.doklad.ru/view/GAydvKTGvZU.html

Мсфо в россии: трудности перехода — audit-it.ru

Основные перспективы применения МСФО в России

Вячеслав Таймазов

Журнал “Расчет” № 2/2009

Внедрение международных стандартов отчетности в нашей стране идет с большими затруднениями. Это и неудивительно, ведь у нас исторически сложились собственные нормы и правила учета. А ломать старое всегда непросто. Однако, по мнению Дмитрия Вайнштейна, партнера и руководителя группы Международной финансовой отчетности компании «Эрнст энд Янг», рано или поздно России придется перейти на МСФО.

– Российская система отчетности уже несколько лет приводится в соответствие с МСФО. Какова ситуация сегодня? Есть ли положительные результаты?

– Российские правила бухгалтерского учета постепенно сближаются с МСФО.

Однако необходимо осознавать ключевое отличие между этими двумя системами отчетности: по международным стандартам она составляется прежде всего на консолидированной основе и предназначается для представления инвесторам и крупным кредиторам, а также для целей выпуска ценных бумаг на рынках капитала.

Отчетность по МСФО, в дополнение к отчетности, составляемой в соответствии с российскими Положениями по бухгалтерскому учету (ПБУ), уже принята большинством крупных российских компаний. Кроме этого, кредитные организации в России обязаны составлять отчетность по МСФО в соответствии с требованиями Банка России.

С другой стороны, большинство менее крупных российских организаций продолжает использовать для подготовки своей документации только ПБУ. Кстати, многие из этих положений с самого начала были основаны на соответствующих нормах МСФО.

Но при дальнейшей разработке они инкорпорировали в себя некоторые принципы и положения, существенно отличающиеся от международных норм.

Корректировки в ПБУ вносились с меньшей интенсивностью, чем соответствующие изменения в международных стандартах, и поэтому во многих случаях российские правила учета «отстали» на более ранней редакции МСФО.

– В чем заключаются основные трудности по продвижению международных стандартов в нашей стране?

– Трудности, стоящие на пути внедрения МСФО в России, во многом совпадают с проблемами, с которыми сталкиваются государства, переходящие к использованию международных стандартов вместо национальных или пытающиеся изменить национальные стандарты учета таким образом, чтобы различия с МСФО были минимальными и объяснялись объективными причинами.

Пожалуй, основной проблемой является недостаток ресурсов, необходимых для успешного перехода на эти стандарты. При этом речь идет как он финасовых ресурсах, так и о кадровых.

Переход на МСФО и их применение — довольно затратная задача, особенно в условиях, когда организациям приходится одновременно готовить отчетность, во-первых, налоговую, во-вторых, бухгалтерскую в соответствии с ПБУ и, в-третьих, финансовую в соответствии с МСФО (параллельно или методом трансформации).

Максимально возможное сближение учетных принципов подготовки этих форм отчетности, исключение необоснованных различий может в известной степени сократить издержки на учетную функцию в целом и, как следствие, высвободить больше финансовых ресурсов для подготовки качественной финансовой отчетности по МСФО.

Другой стороной ресурсной проблемы является нехватка квалифицированных бухгалтерских кадров, способных формировать отчетность, основанную на принципах и профессиональных суждениях, а не на детально прописанных правилах.

– Почему российские чиновники не спешат проводить реформу системы учета?

– Государство — как его исполнительная, так и законодательная ветви — объединяет руководителей и специалистов, имеющих разные точки зрения на проблему реформирования учета и финансовой отчетности. Задержка происходит скорее всего по той причине, что до сих пор не было достигнуто согласия между основными действующими лицами.

Принципиальный вопрос здесь состоит в том, каким именно образом должны быть внедрены МСФО в РФ. Один вариант — принятие международных стандартов как они есть, то есть в той редакции, в которой они выпускаются Советом по МСФО. Такой путь избрали многие англоязычные развивающиеся страны.

Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и биржам США разрешила использовать стандарты в такой форме иностранным компаниям, регистрирующим свои ценные бумаги в США, и рассматривает вопрос о предоставлении права национальным компаниям использовать МСФО вместо ОПБУ США при размещении ценных бумаг на внутреннем фондовом рынке.

Понятно, что использование этого варианта в России проблематично, поскольку в любом случае в официальных целях должен использоваться перевод на русский язык.

Второй вариант — принятие МСФО с возможностью их «ограниченной модификации». В этом случае стандарты вступают в силу для компаний той или иной страны (или их объединения) только после их «одобрения» соответствующим уполномоченным органом, который имеет право внести определенные изменения в текст, опубликованный Советом по МСФО. Такой вариант применяется, в частности, в ЕС.

Третий вариант — разработка национальных стандартов путем их максимально возможной гармонизации с МСФО, позволяющей своевременно вносить необходимые изменения в них по мере развития международных стандартов. Таков путь Китая и ряда других стран.

При этом, на наш взгляд, концепция внедрения МСФО, предложенная Министерством финансов РФ и нашедшая свое отражение в законопроектах «Об официальном бухгалтерском учете» и «О консолидированной финансовой отчетности», выглядит достаточно последовательной.

Несмотря на все трудности, рано или поздно международные стандарты финансовой отчетности будут приняты и в России.

– Готова ли Россия к массовому применению новых стандартов?

– Большинство крупных российских компаний уже составляют отчетность по МСФО, а это значит, что о широком применении стандартов в России нужно, безусловно, говорить в настоящем времени.

В то же время для полноценного перехода к МСФО требуется прежде всего законодательное признание их статуса в России и установление надежной системы контроля над качеством составляемой отчетности.

Также крайне важна и упомянутая уже подготовка кадров.

Существенным вопросом является и усовершенствование учетных систем — широко распространенная в настоящий момент практика составления финансовой отчетности по МСФО методом трансформации, чаще всего с использованием электронных таблиц, не позволяет достичь надлежащего уровня внутреннего контроля над качеством подготовки отчетности. Кроме того, осведомленность пользователей финансовой отчетности в отношении международных стандартов пока остается невысокой, что, безусловно, снижает эффективность от раскрытия организациями значительного объема информации, требуемой МСФО.

– Чем полезны международные стандарты для российского бизнеса?

– Наверное, сегодня ответ на этот вопрос для многих уже очевиден, причем как для тех, кто уже применяет МСФО, так и для тех, кто только задумывается об этом.

Крупный российский бизнес уже достаточно давно оценил пользу от международных стандартов — именно поэтому мы являемся свидетелями их широкого применения этой категорией участников рынка.

Основные выгоды от использования МСФО это, конечно же, возможность привлечения заемного или собственного капитала для компаний от широкого круга инвесторов.

С точки зрения вкладчиков — это более высокая прозрачность финансовой отчетности компаний и, как следствие, более эффективная защита прав инвесторов, в том числе прав миноритарных акционеров. Это тем более важно в свете того, что последние, как правило, вынуждены полагаться исключительно на публикуемую финансовую отчетность.

– Каковы, на Ваш взгляд, перспективы МСФО в России?

– Внедрение международных стандартов диктуется экономической необходимостью. Прозрачная и качественная финансовая отчетность является неотъемлемым условием развития как финансового рынка, так и реального сектора экономики.

Поэтому перспективы МСФО в России однозначны — я уверен, что международные стандарты рано или поздно будут в том или ином виде инкорпорированы в национальную систему бухгалтерского учета.

Скорость этого процесса будет зависеть от эффективного взаимодействия между государством, бизнесом и профессиональным бухгалтерским и аудиторским сообществом.

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/msfo/a24744/190371.html

Мсфо и санкции: результаты исследования

Основные перспективы применения МСФО в России

Вот уже несколько лет Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) имеют в России официальный статус. Пока они обязательны к применению для ограниченного числа компаний, но их перечень постоянно расширяется. Параллельно идет процесс реформирования отечественных ПБУ в сторону сближения их с МСФО.

О том, что Минфин пока не намерен сворачивать с намеченного пути, свидетельствует целенаправленная реализация Плана по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности, утвержденного приказом Минфина России от 30.11.2011 № 440.

Как и любой процесс, требующий значительного вложения сил и средств (как на уровне компании в целом, так и на уровне отдельного специалиста), внедрение МСФО всегда имело пул противников.

Чаще всего среди доводов «против» упоминались высокая стоимость услуг по МСФО и трудоемкость подготовки отчетности.

Однако в последнее время, отдельные эксперты стали высказываться о том, что МСФО нам «навязаны» Западом, и в свете текущей геополитической ситуации надобность в них может отпасть.

Организационный комитет международного конкурса IFRSPROFESSIONAL совместно с журналом «МСФО на практике» провели масштабный опрос финансистов, чтобы выяснить их мнение о судьбе МСФО в нашей стране. Всего в опросе приняли участие 2029 человек.

Портрет аудитории

Большинство респондентов является женщинами.

Основная возрастная группа опрошенных – от 41 до 50 лет.

В профессиональном отношении большую часть составляют бухгалтеры и главные бухгалтеры (35%).

Большинство опрошенных специалистов работают в компаниях, которые пока не составляют отчетность по международным стандартам (1476 человек, что составляет 73%). При этом часть из них собирается внедрять МСФО со следующего года (10%).

27 % респондентов отмечают, что работают в компаниях, уже составляющих отчетность по МСФО.

Значительная часть респондентов либо знакома с основами МСФО (64%), либо знает их очень хорошо, что подтверждается соответствующим дипломом (20%). Наиболее распространенным сертификатом у опрошенных финансистов является ДипИФР-Рус.

Отношение к внедрению МСФО

Большинство опрошенных одобряют внедрение МСФО позитивно оценивают внедрение МСФО в России (65%). Противники международных стандартов составляют 21%. Остальные голоса разделились между теми, кто ничего не ответил, кому все равно и теми, кто оставил вопрос без ответа.

При этом 58% респондентов считает, что внедрение МСФО положительно сказывается, на экономике страны. А 23% не видят связи между применением МСФО и экономической ситуацией.

61% опрошенных признают, что внедрение МСФО (реформирование российского учета в сторону сближения с международными стандартами) повышают качество финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Противники внедрения МСФО отмечают, что сейчас в России действуют параллельно бухгалтерский, налоговый учет и МСФО на уровне законодательства, а во многих компаниях есть еще и управленческий учет. Все это в значительной степени повышает трудоемкость составления отчетности компании, а соответственно возрастает и финансовая нагрузка («Очередная собираловка денег с бухгалтеров»).

Также респонденты отмечают сложность в освоении МСФО.

Часть опрошенных отмечает, что МСФО имеют негативное влияние на российскую экономику, поскольку разработаны иностранными организациями:

«Часть международных компаний будет уходить с российского рынка, поэтому необходимость работы по МСФО для российских бухгалтеров уменьшится»,

«Не следует идти на поводу у Запада. Отечественная отчетность достаточно дает информации ее пользователям».

При этом отдельные специалисты высказывали ностальгические пожелания вернуться с системе бухгалтерского учета, существовавшей в СССР:

«Нужен хорошо разработанный национальный учет на базе «совковкого» с учетом современных рыночных реалий, разработанный профессионалами».

Тем не менее большая часть специалистов считает, что МСФО повышают достоверность и прозрачность финансовой отчетности, независимо от геополитической ситуации в стране:

«МСФО во многом логичнее и осторожнее — не дадут промахнуться в принятии решений о истинном положении компании. Принцип консерватизма позволяет подстраховаться. Стандарты более логичны в сфере управления бизнесом»;

«Глупо отказываться от МСФО ввиду политических проблем.

Компании, у которых имеется реальная потребность в формировании отчетности по МСФО и дальше продолжат это делать, независимо от того, что решат с окончательным внедрением.

На сегодняшний день многие ПБУ по существу схожи с соответствующими МСФО, проводится большая работа по их дальнейшему сближению, сейчас точно не стоит идти на попятный»;

«Интеграционные и глобализационные процессы в мировой экономике, следствием которых явилось становление стандартов МСФО, разрабатываемых под эгидой IASB, позитивно влияют на сближение мирового сообщества экономистов-профессионалов.

Общие цели и задачи данного сообщества – совершенствование и стандартизация отчетности, повышение доверия к информации о финансовом состоянии компаний и т.д. неизбежно позитивно влияют на экономический климат в государствах, поощряющих процесс перехода на МСФО. И наборот, политика изоляции, в т.ч.

в области стандартов отчетности, только усугубит проблемы с привлечением внешних инвестиций, знаний и технологий и затормозит процесс экономического развития государства».

Перспективы МСФО в России в краткосрочной перспективе

Значительная часть респондентов (49%) не смогли оценить перспективы МСФО в России. 41% опрошенных смотрят в будущее с оптимизмом, и только 8% считают, что МСФО отменят.

При этом часть специалистов считают, что замедление распространения МСФО в краткосрочной перспективе возможно, но в последствии темпы перехода на МСФО восстановятся:

«Санкции – временно, глобализация мировой экономики не остановится. Может быть, переход произойдет чуть позже, чем планировалось»;

«В ближайшее время переход на МСФО для Российских компаний потеряет актуальность, но в будущем несомненно будет необходим, готовиться к переходу на МСФО нужно уже сегодня»;

«Санкции – это не основание отказываться от знаний уровня международных стандартов. И, может быть, именно МСФО повлияет, хотя бы частично на печальную ныне статистику в России по наличию высококвалифицированных кадров, в данном случае – в области экономики страны в целом».

Как помочь финансистам в освоении МСФО

Большинство респондентов считают, что государство должно поддержать бухгалтеров и аудиторов в освоении МСФО (60%). Это свидетельствует о высоком уровне пассивности профессионального сообщества. Ни один из респондентов не высказался о том, что ожидает поддержки от профессионального объединения или СРО.

При этом наиболее желаемыми видами помощи специалисты видят:

  • бесплатное обучение по МСФО;
  • методологическую поддержку;
  • субсидирование (введение налоговых вычетов) для учебных центров;
  • снижение требований по составлению отчетности по РСБУ для компаний, которые отчитываются по МСФО, в частности, отмена обязательного аудита отчетности по РСБУ.

Если брать компании, которые уже составляют отчетность по МСФО, то для раскрытия о рисках (создании резервов) в связи со сложившейся геополитической ситуацией, большинство специалистов также надеются на помощь со стороны Минфина.

.

Заключение

Подводя итоги, хочется отметить, что по нашей оценке, наиболее позитивным моментом является то, что большинство опрошенных респондентов подходят к оценке влияния МСФО не формально, а исходя из сути международных стандартов – универсального финансового языка, учитывающего наилучший опыт различных государств исходя из интересов пользователей финансовой отчетности.

Противники МСФО в большинстве своем демонстрируют не обоснованную позицию, а эмоциональную реакцию на текущую политическую и экономическую ситуации в стране, а также непонимание сути МСФО. Это свидетельствует о необходимости пересмотра накопленной базы знаний по МСФО и активизации процессов повышения уровня финансовой грамотности финансистов и руководителей предприятий.

Ниже мы приводим наиболее интересные высказывания специалистов, принявших участие в опросе. Мы разделили их на три категории: «Нам не нужны МСФО», «МСФО – наше будущее» и «Теория заговоров». Последнюю категорию мы перенесли на нашу страничку в Fecebook. Предлагаем и Вам присоединиться к обсуждению.

Источник: http://www.ifrs-professional.com/msfo-i-sankcii-rezultaty-issledovaniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.